大家都在搜

是什么使迈克尔布隆伯格成为民主党罕见的对手伊丽莎白沃伦愿意攻击



  伊丽莎白·沃伦参议员基本克制在民主党总统初选中攻击--甚至回应--她的对手。

  

Michael Bloomberg wearing a suit and tie: Former New York Mayor Michael Bloomberg speaks during a press conference to discuss his presidential run Monday in Norfolk, Virginia.

 

  德鲁·安吉尔/盖蒂图片社周一,前纽约市长布隆伯格在弗吉尼亚州诺福克举行的新闻发布会上发表讲话,讨论他的总统竞选。迈克尔·布隆伯格是个例外。

  这位前纽约市市长和麦德福德本地人周日正式参加竞选,承诺利用他520亿美元的财富自筹资金,并购买破纪录金额第一周的广告时间。沃伦,他在竞选草根运动不是那种方法的粉丝。她不会把这当成秘密的。

  周一,这位马萨诸塞州参议员在爱荷华州对一群人说:“迈克尔·布隆伯格(MichaelBloomberg)正在押注2020年的民主:他不需要人,他只需要一袋袋钱。”

  她说:“我认为迈克尔·布隆伯格是错的,我们需要在这次选举中证明这一点。”“他的观点是,他不需要敲门的人,他不需要出去和人一起竞选,他不需要志愿者,如果你出去敲几千扇门,他就会再花3,700万美元来淹没飞机。”这就是他计划在民主党获得提名的方式。“

  前共和党人布隆伯格(Bloomberg)宣布,他的竞选活动呼吁采取行动,应对气候变化,减少枪支暴力,重建中产阶级。尽管他的竞选团队表示支持对富人增税,但这位77岁的亿万富翁今年早些时候和沃伦发生了冲突因为她提议的财富税超过5000万美元。以下其他亿万富翁的批评,她的竞选团队发布了“亿万富翁计算器“据估计,布隆伯格将在她的财富税的第一年支付超过30亿美元。

  但本周,沃伦的主要目标是布隆伯格的竞选策略,而不是他的政策观点。

  “我认为他从根本上错了,”她周一说。她认为,当竞选活动是通过面对面的互动从根本上建立起来的时候,民主会更好地发挥作用。

  迈克尔·布隆伯格(MichaelBloomberg)可能认为,他不需要有人来赢得这场选举--他只需要一袋钱。

  他错了。这就是为什么我投资于与成千上万的选民见面,拍摄超过85,000张自拍照片,并建立一个将为大的结构性变革而奋斗的草根运动。pic.twitter.com/DZftlFvyqi-伊丽莎白·沃伦(@ewren)(2019年11月25日)沃伦的演讲是在她之后发表的建议上周末,彭博社大规模的广告购买是她在财富税下“减少支出的一种方式”。

  这一系列批评尤其值得注意,因为沃伦竞选团队一致努力避免对民主党初选候选人产生负面影响,甚至在她的对手不断升级的攻击中...作为政客最近报道这场运动一直专注于宣传她的民粹主义信息。唯一引人注目的例外是沃伦还击在前副总统乔·拜登暗示她对自己的医疗保健计划并不直截了当之后。

  否则,这场运动只会与权力集中的象征进行公开斗争,比如facebook的联合创始人马克扎克伯格、摩根大通首席执行官杰米戴蒙和亚马逊。从这个意义上说,彭博是一种混合体--两者都是世界上最富有的人之一现在也是民主党候选人。

  “她传达的信息是,富人通过购买影响力操纵了体系,而现在有一个富人试图通过购买影响力来操纵体系,”一位接近沃伦竞选活动的消息人士表示。告诉华盛顿邮报.

  作为他自筹资金的一部分,彭博社誓言不接受竞选捐款他的竞选团队说,这将减少特殊利益集团的影响。周一,在他作为候选人的第一次亲自竞选中,他注意到他花了数亿美元“对抗全国步枪协会”和资助民主党候选人。

  “多年来,我一直在把我的资源用于那些对我很重要的事情。”告诉记者星期一在弗吉尼亚州的诺福克。“我很幸运地建立了一家成功的公司。这是非常成功的,我用这一切来回馈美国。“

  布隆伯格说,除了用他的钱资助枪支安全和气候行动外,他现在转向民主党的另一个重要问题:击败唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统。

  “我现在在比赛中,”他说。“我完全致力于击败唐纳德·特朗普。我认为他是对我们国家的生存威胁。我将提出我的观点,让那些非常聪明的选民做出自己的选择。“

  同为民主党超级捐助者和2020年总统候选人的汤姆·斯蒂尔(TomSteyer)在政治问题上也采取了类似的做法,他的竞选活动也是如此。这位自由派亿万富翁慈善家和前对冲基金经理以自筹资金为主的竞选活动今年已经花费了超过5000万美元,主要是在广告方面。尽管与彭博社不同,他还是募集了少量的捐款。为了达到合格的阈值对于民主党的辩论(彭博社承认他会错过辩论,除非更改了适用资格规则)。

  斯蒂尔的资产净值为16亿美元,他也避免了沃伦同样程度的批评。除了.七月份他参加比赛时的一条推特在民主党初选中,沃伦并没有对其他亿万富翁发起攻势。就斯蒂尔而言,他提议更温和的财富税对于超级富豪来说,就像沃伦一样,呼吁采取积极行动,减少企业的政治影响力。

  不过,沃伦周一建议,如果亿万富翁自筹资金获得民主党提名,民主的本质将会改变,特别是针对彭博社。

  “这将取决于你能忍受哪个亿万富翁的未来,”她说。“因为相信我,有很多亿万富翁认为他们应该是总统,或者至少应该选择总统。但不是我“




上一篇:特朗普炒了“穆斯林法官”
下一篇:皮特·巴蒂吉格来自纽约众议员凯瑟琳·赖斯的背书